防火玻璃的選擇及應用

2016-09-26 383
1.防火玻璃
普通玻璃的耐火性能很差,火災時遇高溫烘烤很快就會決裂、掉落以至軟化、流淌,不但起不到阻撓煙火的作用,還可能形成人員傷害、影響滅火撲救效率;而防火玻璃是具有良好耐火性能的特種玻璃,火災時能堅持長時間不喪失阻撓火焰和煙霧、隔絕高溫的作用。
 
2.防火玻璃類別
按組成結構劃分:
復合防火玻璃-由兩層或兩層以上玻璃片材復合、或由一層玻璃片材與有機耐火隔熱資料復合而成;依據其資料與結構特征又可細分為夾層型防火玻璃、灌注型防火玻璃、薄涂型防火玻璃、夾絲防火玻璃、夾絲夾層防火玻璃等。單片防火玻璃-單片銫鉀高強防火玻璃,還同時具有抗沖擊強度高和鋼化的特性。
按耐火性能特征劃分:
A類-同時滿足耐火完好性和耐火隔熱性請求;
B類-同時滿足耐火完好性和熱輻射強度請求;
C類-僅滿足耐火完好性請求。
按耐火極限劃分:
Ⅰ級-不小于 90分鐘;
Ⅱ級-不小于 60分鐘;
Ⅲ級-不小于45分鐘;
Ⅳ級-不小于 30分鐘。
3.防火玻璃應用
早期的防火玻璃均為各種復合型產品,由于資料及結構的特性所限,大都具有透光率低、厚度和自重較大的缺陷,特別由于有機資料的老化形成其耐久性較差,需定期停止改換。所以普通只用作加工防火門窗,只在少數特殊場所用于組成透光隔墻。
近年來,國內廠家引進消費的單片銫鉀(高強)防火玻璃以其優良的綜合性能和適中的價錢疾速推行,為建筑設計提供了在保證防火平安的前提下豐厚建筑創作的新手腕,有利于營造愈加輕盈、通透的建筑形象和視野開闊的空間效果,因此深受建筑師喜歡。但是,消費廠家的個別采購人員出于市場推行的目的,有時會有意或無意地夸張其性能和適用范圍,形成個別建筑設計人員概念混雜、選用不當或設計不完善、表達不精確,不能到達預期目的。
主要應留意以下問題:
(1).支承資料與結構的耐火性能
防火玻璃只是一種建筑資料,其本身不能單獨成為防火分隔構件,只要與其固定、 支承部件(如窗框、點支玻璃幕墻的支承體系等)停止組合、裝置共同組成建筑 構件(如防火門窗、隔墻/裙墻等),才干發揮應有作用。某工程設計的鋁合金程度通窗橫跨防火墻兩側,為滿足防火標準中關于防火墻兩側的窗間距缺乏2m時應設防火窗的請求,該設計圖紙就簡單地標注“防火墻兩側各 1m寬范圍內采 用單片銫鉀防火玻璃”。顯然,這就是混雜了防火玻璃與防火窗的概念,因鋁合 金窗框料達不到防火窗應有的耐火極限,高溫作用下會很快軟化、扭曲從而失去 對玻璃的固定、支承作用,即便裝上防火玻璃也不是“防火窗”。所以,并不是 在設計中只需寫上“防火玻璃”就萬事大吉,還應對其支承資料與結構停止細致 設計,至少要對其耐火性能做出明白請求。特別當設計采用防火玻璃構建隔墻/裙墻時,這個問題顯的尤為重要,有時可能會由于美觀問題或造價過高而令人難 以承受,不得不改動計劃或采用實體墻替代。
(2).組成防火墻要謹慎
單片防火玻璃的耐火性能只能到達前文所列的 C類(僅滿足耐火完好性請求)、且其最高耐火極限也只要 90分鐘(即 1.5h)。而標準對防火墻的耐火極限請求到達 3h(或 4h),且同時請求其耐火完好性和耐火隔熱性(即相當于防火玻璃的 A類)。顯然,采用單片防火玻璃不可能契合防火墻的性能請求。若因特殊需求,必需設計玻璃防火墻并請求良好的視野通透性的話,至少應采用兩片或多片復合成中空、夾層運用,以至設置兩墻道;并應專項設計其支承體系并組合成“墻體”后停止整體測試,使其到達防火墻的耐火性能請求。如此,若希望到達防火平安且美觀的理想效果,勢必大大增加工程造價,普通狀況下不宜采用。
(3).正確選擇類型
如前文所列,防火玻璃按耐火性能特征和耐火極限不同分為三類四級,單項工程設計時應依據運用場所、部位的特征,依照有關技術規范和行政法規的請求,正確選擇采用的類型并在設計文件中詳細、明白地標注(如 CⅡ級、AⅠ級)。普通來說,隔墻、裙墻的耐火性能均請求到達 B類以至 A類,單片防火玻璃不能滿足此請求,必需復合運用;C類只用于制造防火門窗或無隔熱性能請求的幕墻、隔墻。另外,綜合思索隔聲、保溫隔熱等需求,有時可能還要增加 Low-E的性能請求或者再與其它玻璃復合成夾層、中空等類型運用。
 
文章來源:防火玻璃                 www.lifeizmir.com
9420高清完整版在线观看_精品偷自拍另类在线观看_精品亚洲av无码一区二区三区_bbox撕裂bass俄罗斯_印度肥妇黑毛bbw喷水