做設計的人都知道，防火窗的設計有時候總會不可避免，相比對節能窗，防火窗的運用規模有一定的限值，大部分的防火窗運用于防火分隔或許防火間距不可的情況，大規模運用的情況相對較少。相對于普通的節能窗，防火窗算是相對“層次低”的一種產品，防火窗更加傾向于火災時的安全性，所以其他性能相對弱化了許多。

      

　　普通窗和防火窗

 

　　普通窗，我們指用在修建物上的外圍護構件，通常用“五性”來標明門窗系統的規范，分別是：熱工性能、氣密性、水密性、抗風壓性能、隔聲性能。跟著人們對外窗系統在健康舒適及安全方面上的要求越來越高，對外窗又提出了耐碰擊性能、抗風攜碎物沖擊性能、遮陽性能、耐火無缺性等多方面的新要求。普通窗的質料比較的廣泛，有鋁合金、塑鋼、鋁木復合、木塑復合、聚酯合金等，顏色比較的靈敏，可以任意分配。

 

　　防火窗，是指在一定時間內，連同框架能滿足耐火穩定性和耐火無缺性要求的窗。防火窗的質料有木質和鋼制，顏色也相對的單調。

 

　　當不滿足規范要求，確實需要在外窗上設置防火窗上，那么問題就呈現了，看下文：

 

　　防火窗的運用應留意如下事宜

 

　?、?宜產生氣泡，透光率低。

 

　　防火玻璃分為復合防火玻璃（灌注型）與單片防火玻璃（銫鉀玻璃）。我跟許多做防火窗的廠家聊過，現在的單片防火玻璃的穩定性較差，燒檢并一定全部都能過，普通都采用灌注型的，即玻璃之間灌注防火液。

 

　　防火玻璃的問題在于：透光率低。

 

　　產品對比

 

　　可見光（%）

 

　　熱傳系數

 

　　遮蓋系數

 

　　透過率

 

　　反射率

 

　　W/㎡C

 

　　SC

 

　　6mm玻璃

 

　　89.1

 

　　8.0

 

　　5.73

 

　　0.95

 

　　6mm銫鉀防火

 

　　50.0

 

　　12.0

 

　　3.99

 

　　0.64

 

　　6mm+12A+6mm玻璃

 

　　79.8

 

　　14.4

 

　　2.76

 

　　0.82

 

　　6mm銫鉀+12A+6mm玻璃

 

　　49.9

 

　　15.2

 

　　1.85

 

　　0.46

 

　　8mm銫鉀+12A+8mm玻璃

 

　　49.5

 

　　15.0

 

　　1.85

 

　　0.45

 

　　10mm銫鉀+12A+10mm玻璃

 

　　49.0

 

　　14.8

 

　　1.84

 

　　0.44

 

　　復合防火玻璃的防火原理在于：遇高溫往后，玻璃中心透明膠凍狀的防火膠層會迅速硬結，構成一張不透明的防火隔熱板。在阻遏火焰延伸的一起，也阻遏高溫向背火面傳導。復合防火玻璃一旦漏漿，容易產生氣泡，且防火液，在紫外線照射及火焰效果下很快變成乳白色。

 

　?、? 五性差，特別容易漏水！

 

　　經過防火窗和普通窗的對比，可以看出來防火窗在窗五性上要差許多，尤其是水密性較差（其他方面相對也很差，但是對業主的運用來說，漏水最容易引起投訴），我們從防火窗和普通窗的框架上談為什么防火窗漏水：

 

　　防火窗本身的框架容易形成滲水問題

 

　　窗側口的處理方式

 

　　防火窗：與窗口硬連接，宜產生裂縫

 

　　普通窗：與窗口軟連接，發泡聚氨酯填塞，密封膏封堵

 

　　如何處理防火窗滲水問題

 

　?、?控制型材加工精度，尤其是型材拼接部位的精度要高，減少拼接漏縫。

 

　?、? 窗上口增加挑檐，減少雨水下滲的影響。

 

　　經過具體項目的實踐經驗，增加窗上口的挑檐（除去保溫至少150以上懸挑），可以大大減少防火窗漏水的現象。

 

　?、? 防火窗增加一道關閉的膠條（共兩道），減少滲水。

 

　　因此，防火窗的運用有著特定的情況，也不可能到達普通節能窗的設計要求，減少不必要的防火窗運用量，前進防火窗的框架設計、設備質量都可以減少防火窗的運用風險，尤其是滲水風險。

 

　　在安全問題下，任何事情都是小事，《修建設計防火規范》（GB50016-2014）對普通外窗的耐火無缺性提出了新的要求：

 

　　《修建設計防火規范》（GB50016-2014）施行現已兩年多，針對耐火窗的相關技術規范和規程并沒有出臺，也形成了現在耐火窗商場一片“紊亂”，各種耐火窗產品良莠不齊，驗收無依據，扯皮現象許多。

 

　　我們一起也呼吁，國家相關部分捉住擬定相關規范，讓安全問題“妥善實行”下去！

 

    文章源自：http://www.lifeizmir.com/